Маммография, термография или УЗИ?
21.01.2018 - Рубрика: Онкология
0
(Пока оценок нет)
На сегодняшний день многообразие всевозможных методов обследования и лечения создает некоторые трудности выбора конкретного способа диагностики и терапии каждого определенного заболевания. Причем муки выбора испытывают не только пациенты, но и квалифицированный медицинский персонал.
Что же выбрать - минимальный вред для организма или более высокую информативность исследования? Этот вопрос, в последнее время, особенно актуален в отношении методов диагностики онкопатологии молочных желез.
Основными видами обследования при подозрении на новообразования груди на сегодня являются маммография, термография и УЗИ молочных желез. Закономерно возникает вопрос - в чем же такое глобальное различие между этими методами? Мнение о том, что данные методы являются взаимозаменяемыми, в корне неправильное. И маммография, и ультразвуковое исследование являются так называемыми «анатомическими» методами, позволяющими оценить строение исследуемой зоны и выявить возможные структурные дефекты, тогда как термография - это «физиологическое» обследование, которое дает возможность оценить функцию железы по изменению температуры тканей и помогает составить представление о риске онкопатологии.
Является ли выявленное новообразование злокачественным? На этот вопрос достоверно не сможет ответить ни один из перечисленных методов обследования, для этого потребуется биопсия. Многим женщинам после получения результатов термограммы может быть предложено проведение УЗИ или маммографии для исключения существующей патологии. Если данные методы не выявят структурных изменений - это еще не означает, что с грудью ничего не происходит, так как состояние молочных желез зависит от многих факторов, как например гормональный баланс, состояния кровеносных и лимфатических сосудов и т.д.
Самое главное, важно помнить, что заболевание гораздо проще предупредить, чем лечить, а для выбора метода обследования лучше обратиться к квалифицированному специалисту.
Статьи про медицину
